(Macri quiere ser presidente, pero su camino no es fácil).
Desde su incorporación a la arena pública Macri ha mostrado un creciente desarrollo de su capacidad para el armado político. Tal vez no sea un As, pero se ha mostrado habilidoso. A pesar de su magra victoria en Capital en las últimas elecciones, su Union-Pro le permitió salvar las ropas con De Narvaez en Buenos Aires, obteniendo una rotunda victoria frente a los Kirchner. Ahora bien, si su deseo es ser Presidente, la cosa puede estar difícil. Su electorado en el interior del Pais es más bien escaso, sino nulo. Y lo más importante… no depende de sí mismo.
Puede un “Intendente” de un partido de centro –sin las típicas estructuras nacionales- aspirar a la presidencia? Por qué se llamó al silencio? Por qué solo habla su sagaz y fiel Pinedo? Por qué su visión de las cosas en este momento tan convulsionado no se conoce?
La argentina tiene una dinámica política increíble. Las elecciones habían dibujado un nuevo mapa político, de ganadores y perdedores, de presidenciables y prescindibles. Sin embargo, en los últimos dos meses mucha agua ha pasado bajo el puente. Y en este “todo es devenir” de la política argentina dos meses son mucho tiempo y el mapa fue mutando. Macri tiene que jugar en este entorno cambiante.
Pero vamos por partes y veamos lo que Macri ve:
El resultado de las elecciones:
Las elecciones además de una
lapidaria y rotunda derrota de Kirchner, marcó claros ganadores: Cobos, Reutemann, De Narvaez y Macri, como individuos y la Coalición Civica como partido nacional. Cobos, readmitido en la UCR dio la nota, coqueteando con la posibilidad de formar parte de una coalición cívica de gran peso especifico hacia un nuevo Pan-radicalismo. Reutemann
ungido como el abanderado de un peronismo disidente o Anti K. Finalmente un De Narvaez, con una victoria muy trascendental en la provincia de Buenos Aires (30% electorado nacional) no tan elogiable por su posible proyección posterior, sino por lo interesante de su juego, que básicamente consistió en un apalancamiento de un partido de centro con la utilización del peronismo de estructura.
Y que pasó después? :
Básicamente, todo cambio. Por un lado Reutemann desapareció, y reinició su estrategia silenciosa y críptica que ya pasa a convertirse en clásica y que crece en amagues hasta casi el punto de irritar.
La “confusión” en su interbloque la última semana no ayuda. Pues junto a su silencio sirve para levantar suspicacias. Por otro Carrió con una elección regular en Capital, y con su temple intacta de verdadera opositora de peso,
volvió de su visita a Disney con pocas intenciones de subordinarse al Acuerdo Cívico y Social que se encamina a elegir a Cobos como su presidenciable para el 2011. Nada indica que
Reutemann no vaya a ser el candidato del Peronismo disidente de una buena vez. Y nada asegura que no sin antes pelear algunas batallas Carrio pueda subordinarse a un Pan Radicalismo. Carrió hace una pulseada con Cobos por la estructura radical y el Gen. No está segura de querer romper, pero no quiere resignar frente a Cobos su posibilidad de ser presidente con tanta antelación. Medirá fuerzas pero no está claro que haya roto definitivamente con sus mejores posibles aliados. De volver, probablemente deba admitir ser segunda.
Finalmente Kirchner, que pareció resentir las elecciones ensayó algunas estrategias las primeras tres semanas, pero luego se decidió.
Va por más. Recupera la iniciativa, abandona cualquier plan de
Scioli alfil y va firme como candidato en el 2011. El sabe que tiene que pelear para entrar en la segunda vuelta. Hoy en día tiene cerca de un 26%. La segunda la pierde casi seguro pero la batalla quedó claro que la va a dar.
.
(Macri enfrenta una paradoja, si busca sustentación Nacional puede perder su sustentación de origen)
Macri y su Paradoja:Macri decidió esperar. Porque no consigue decidir que hacer. No es fácil. El camino a la presidencia desde su posición sea probablemente el más difícil. Macri, viene de un distrito mediático, y con un electorado particular. No tiene estructura nacional. Su electorado de sustentación de centro es plural de diferentes extracciones y es más bien independiente. De acercarse a una estructura, probablemente estaría más acorde con el peronismo. Pero el peronismo es detestado en Capital. Por ende buscar sustento nacional implica perder sustentación de origen. Macri enfrenta una paradoja. En este sentido Macri tiene 3 estrategias posibles:
a) Dejarla pasar:
Macri, podría dejarla pasar. Dejar que Reutemann y Cobos hagan su batalla contra K, y él aspirar a una reelección en capital. Ir por el bronce porteño levantando los frutos en una segunda gestión de todo lo sembrado. Posiblemente además, con un presidente más estable y menos dañino que Kirchner, Macri podría en efecto tener su ansiado acceso al crédito y acelerar su planes de desarrollo como su tan mentado subte que fue absurdamente obstruido por Kirchner. El posible problema de este escenario, es que la situación puede repetirse una vez más en el 2015. Él nuevamente con buenos índices en capital y nuevamente un peronismo y un radicalismo nacional con estructuras fuertes. Macri podría convertirse en el fenómeno UCD de la década del 80. Macri conoce el riesgo, pero si la cosa se pone brava, esta va a ser la estrategia, y en el 2015 se verá.
b) Pro a muerte:
Macri podría hacer la gran Carrió, romper con todo, y hacer la patriada heroica. Es decir, aún sabiendo de sus reducidas chances, ir y jugarla solo. Hacer del Pro, una mezcla de caudal electoral porteño con rápidas alianzas con partidos provinciales, y a ver que pasa. Sus probabilidades de éxito en esta tesis son más que reducidas. Dependiendo del entorno la atomización y los contendientes oscilará entre un 9% y un 18% nacional. Ambos números lejos de la segunda vuelta, y probablemente dañando en el proceso a un Justicialismo disidente.
c) Pro Frentista (con justicialismo):
Macri, como decíamos ha mostrado gran habilidad, y pareciera por sobre todo que es un personaje práctico con gran capacidad de aprendizaje. Y sin dudas ha aprendido de la experiencia de De Narvaez. Vio en su rojizo amigo una posible puerta que lo mantiene aún en las expectativas. Y se trata de ir por un Frente Pro-Peronismo disidente. Macri no puede simplemente afiliarse al peronismo, e ir a unas internas. Probablemente perdería en un segundo su caudal electoral porteño, y automáticamente su peso político. Sin embargo Macri si puede aspirar a hacer el juego de De Narvaez y apalancar su partido de derecha de un modo amplio y frentista con la estructura peronista. Para lograrlo se necesita algo fundamental. Y eso es que el Peronismo lo necesite.
(Macri quiere dar el gran salto, pero probablemente necesite de un frente con el justicialismo)
Existen dos vias hacia el Pro-Frentista. Con Reutemann en escena y sin Reutemann en escena.
- Si Reutemann es en efecto el candidato de Peronismo disidente, puede no necesitarlo a Macri. Pero definitivamente sería mejor no tenerlo suelto, pues como decimos Macri puede sacar del juego una buena cantidad de puntitos. Reutemann en este sentido pensará igual que el Radicalismo, que preferirá tenerla a Carrio adentro a dejarla afuera. El acuerdo en este sentido podría ser frentista. Es decir, un Macri fuera del peronismo, desde el Pro, mostrándose como coalición con Reutemann. El lole, ya esta grande. Tiene 67, y más de un periodo presidencial, puede ser difícil de llevar. Un vice frentista, con cierto peso, hasta tal vez con un par de ministros y una agenda presente, podría ser una salida para un Macri, saltar hacia la arena nacional, y negociar una abdicación de Reutemann en su favor para el 2015. La vida de los vices, suele ser ingrata, pero un vice ejecutivo con un par de carteras, podría ser. Esta hipótesis sembraría entonces un escenario de Reutemann-Macri vs Cobos-Carrió (si se amigan) vs los Kirchner.
- Si algo pasa en el peronismo disidente, o si Reutemann otra vez, “ve algo que no le gusta”, entonces, el peronismo disidente saldrá a la caza de candidatos. Y si bien el peronismo suele hacer milagros en poco tiempo, hoy en día no tiene muchos candidatos con buena situación de imagen fuerte y alto conocimiento. Claro siempre podrán lanzar a la opinión publica y a las encuestas nuevamente a un Puerta, a un Sola, a un Schiaretti, un De la Sota y hasta un Rodriguez Saa. (los peronistas del NOA los descarto son todos K). Pero no queda claro que ninguno de ellos, sea un buen delfín frente a las encuestas. Este escenario puede ser el más beneficioso para Macri. Podría entonces, también desde una lógica frentista ir primero acompañado de un vice del interior. En este escenario improbable pero aún así posible, una alternativa Macri-Puerta, Macri-Schiaretti y hasta un Macri-Solá podría ocurrir.
En conclusión para Macri no está fácil. De alli, su expectativa y su silencio. De raiz, tiene como camino resignarse al Bronce porteño, y rezar por escaparle al síndrome UCD en el 2015. Ahora bien, si realmente quiere ser presidente, Macri tiene que escaparle a su gran paradoja… el Pro no le va alcanzar, y para ir por el Frente con el peronismo, tiene que terminar de entender qué hará Reutemann.
(Macri querría descifrar a Reutemann)
Lo divertido de los últimos dos Posts, es que responder lo que Macri está pensando, no es difícil. Simplemente hay que entender, lo que el Lole, tiene en su cabeza. El verdadero engima de la política argentina de hoy es: Carlos Reutemann
Gracias Lole, pero para 2011 tengo las mismas chances que Néstor.
¿Traidora o Alfil?
(Insistiendo en el conflicto más alla de la razón, los Kirchner nos pueden llevar a situaciones límites)
(La escena está cada vez más peligrosa, es imperativo que la oposición reaccione)